争议未决 争论不止

日前，WTA比赛中中国选手张帅因遭遇争议判罚输掉比赛，含泪选择退赛。令张帅不满和伤心的，并不是单纯的误判，而是裁判和对手对于此事的态度。尽管在此事发酵后，对手托特公开致歉，然而是迫于舆论压力还是出于真心我们无法得知……

◎山东商报·速豹新闻网记者 田延士 王承坤

遭遇争议判罚，张帅近来关注度不小 图据新华社

误判常有 态度少见

误判在任何体育赛事上都常有发生，有人说，误判也是体育的一部分。这一点在网球场上也不例外。但是当张帅退赛事件持续发酵之下，人们更加关心的已远远超过误判本身，更多地是对对手托特的行为和赛事方的言论提出了质疑，甚至是气愤。

时间拨回到几天前，WTA250布达佩斯站的比赛上，当回击球被判定出界时，张帅第一时间向裁判提出了质疑，主裁判走到事发地查看一二后，给出了出界的确定判罚。这时回放慢镜头对准了事发地的球印，从镜头当中的印记可以看出，此球正好砸在边线上。当赛事总监走到张帅身边沟通时，匈牙利本土选手托特走上前将球印抹掉，这也激发了张帅的不满，而托特却说：“你在制造麻烦。”

最终，遭受不公的张帅选择了退赛，她的遭遇迅速引发了许多网球运动员的声援，然而托特和赛事方却毫无表示。托特甚至不认为自己做错了什么，不理解张帅为什么大惊小怪。

随着舆论进一步发酵， WTA官方在20日发表声明称，有关在布达佩斯站比赛中发生的事件及随后的相关言论，WTA正在进行审查并将予以回应。只不过，到目前为止此事仍没有定论。

就在WTA官方发表声明后不久，托特随即发声。她表示，自己对发生的一切感到非常抱歉，作为普通人和运动员，她都非常尊重张帅，自己也无意伤害任何人。虽然张帅等来了道歉，但是在托特的表达中却始终没有解释自己擦去球印的行为。

再谈鹰眼 继续拼搏

事实上，张帅遭遇到的不公和误判也并非难以避免，只是又涉及到了网球赛事中的一个长期争论，那就是鹰眼技术的运用。这项技术在2001年开发完成，2006年开始广泛应用于网球比赛当中，包括美网、澳网、温网都先后采用了这项技术来辅助判罚。唯独在法网为首的红土赛事中，鹰眼技术被排除在外。首先鹰眼使用的决定权取决于赛事组委会，而红土赛事方则普遍认为红土比赛留下的球印清晰可见，裁判很容易判断界内还是界外。但此次事件发生的布达佩斯站正是不具备鹰眼的红土赛事之一，面对争议判罚，选手往往难以维权。

目前鹰眼技术已广泛地应用于排球、羽毛球等体育赛事当中，并被国际奥林匹克高度地认可。而与鹰眼技术类似，VAR技术与门线技术也已普遍应用到各大足球赛事之中。尽管这些技术仍然存在成本高、影响比赛观赏性等使用争议，但换个角度来想，当运动员遭遇不公正判罚之后，技术将是维护他们竞赛公平的底线。

25日晚，WTA250华沙站的比赛中，张帅单双打全部首轮出局，这是她个人单打的第14场连败。这不得不令人回想起，今年5月，连续三年在法网吞下“一轮游”苦果后，张帅在其新闻发布会上曾十分深刻剖析自己：“我想骑在底线上去打抢点，可是我感觉我一直在打框或者是打不准那个球，就算很侥幸打进去了，也是一个浅球或者是没有速度。”

如今想来，回看一下被误判的这个漂亮击球，也许大家就能理解张帅为何如此气愤，随着年龄增长，在身体和状态不断下滑的情况下，张帅仍在找寻一个在网坛立足与生存的落脚点。被误判本身也许没那么重要，而是挫伤了她对自我严苛要求的意志与努力的方向。