国足遭泰囧

门柱帮忙、皮球滑门而出……沈阳这块国足福地，也是真的尽力了。

6月6日，国足与泰国队在沈阳上演世预赛亚洲区晋级18强的决战。在先落后一球的情况下，费南多错失点球令人遗憾，好在拜合拉木的进球扳平比分，最终国足1比1战平泰国，留住最后的出线希望。

◎山东商报·速豹新闻网记者 李伟强

中国队球员费南多射失点球  新华社发

防守成灾难

“这场比赛对双方都很重要，队员全力以赴地拼抢，作为职业教练是要负责的。”国足主帅伊万科维奇赛后表示。防线不堪一击，仅凭借运气支撑，国足防线的灾难级表现，伊万着实有一定的责任。

首发上，国足锋线由阿兰和费南多领衔；中场方面，韦世豪出任前腰，两个边前卫分别为高天意和徐皓阳，王上源任单后腰；后防层面，蒋光太、朱辰杰、刘洋三个“老面孔”继续把守中、左路，国足“新人”王振澳出现在右边后卫位置。

继续启用菱形站位、祭出单后腰阵容，派“新人”把守最关键的区域，这些在赛前就被外界质疑的点，果然在比赛中应验。

随着比赛哨声吹响，国足世预赛“生死战”拉开序幕。开局阶段，双方互有攻守，比赛节奏很快。尤其是国足这边，由于是主场作战，球队也尽可能想要去“抢开场”，球员们的向前意识很足，阵型压得相对靠前，也创造出了一些机会。只是，阵型持续前压，后防则自然会出现漏洞。第11分钟，泰国队利用快速反击，险些攻破国足大门。第19分钟，泰国队又是利用快速反击，成功突击国足右边路防线，下底传中，皮球被对方中路包抄球员素巴楚头球送入球门。右边路连续被对手打穿，国足防线拉起警报。在丢球后，国足高举进攻旗帜，打出一波进攻小高潮。第26分钟，韦世豪主罚的前场任意球，虽然没能转化为进球，但也算得上是国足上半场最有威胁的一次射门。第28分钟，国足率先做出换人调整，高个子球员拜合拉木登场，换下高天意。旨在加强进攻火力，利用高空球优势寻求机会。但与此同时，泰国队抓住国足后防空隙，不断通过快速、高效的反击战术给国足防线制造困难，击中横梁、滑门而出……国足门前风声鹤唳，随着裁判的半场哨响，国足松一口气，暂时逃过一劫。

实际上，仅是上半场，国足防线已经苦不堪言，若不是门柱的帮忙，国足半场比分，恐不止是丢1球。试想下，这倘若是面对绝大多数旅欧球员组成的韩国队，国足这套防线会是什么状态？

还得靠高点

从首发祭出费南多、阿兰以及韦世豪就能看出，伊万在进攻选择上，压根就没想过早地利用高点优势做文章，还是坚持走脚下，选择与对手硬碰硬。

诚然，伊万这么选择也无可厚非，纵观国足锋线阵容，由于张玉宁刚刚伤愈，费南多、阿兰以及韦世豪，可以说是国足可派出的最强进攻组合了，也符合球迷的预期。只是，这套几乎“明牌”的攻击线，很容易被对手识破，并加以针对。

对于国足两名“归化”球员，泰国队在防守时可谓形影不离。尤其是阿兰，对手在防守时毫不客气，几次“大动作”的防守，还差点让阿兰患伤。费南多一旦拿球，对方也是迅速进入围抢态势，即便“小摩托”灵巧躲过，但在临门一脚的关键环节，进攻空间也被对方防线压缩到了极限，难以构成威胁。

易边再战，“福地”沈阳再显神威。开球不久，对方防守队员禁区内手球，国足获得宝贵的点球机会。只可惜，费南多用力过猛，将皮球打飞，国足错失绝佳的扳平机会。之后比赛，双方依旧是互有攻守，国足虽有进攻机会，但在对方针对性防守态势下，很难对对方防线构成威胁。见状，伊万坐立难安，开始通过连续换人寻求突破。第68分钟，韦世豪、徐皓阳被换下，谢鹏飞、谢文能登场。旨在通过改善中场，给前场锋线球员提供支援，但没能达到理想效果。

迟迟打不开局面，也让伊万从“理想”回归到了“现实”。第77分钟，张玉宁、蒋圣龙两名高中锋登场,国足终于使出了“杀手锏”。

随着两名高中锋的登场，国足就此改变战术策略，把主要精力从脚下转移到了“空中”。这个变化，也快速得到正向反馈。在第78分钟，国足通过定位球获得机会，皮球罚入对方禁区，国足利用高点优势抢到头球，恰巧第二点落到拜合拉木脚下，他抓住对方门前混乱机会，用一脚抽射扳平比分。之后，“高空轰炸”成为国足进攻的主旋律，替补出场的张玉宁、蒋圣龙都起到了作用，对于对方球门的威胁程度明显提升，只可惜没能再度转化为进球。

“很遗憾，没有利用这次好的机会赢下泰国。之前也说了，泰国队很有实力，我们针对他们采取了一些进攻方案。队员很努力，当然比赛很重要，压力也很大，国脚在这种情况下需要带着压力踢比赛。我对球员的表现没有任何异议，他们都全力以赴了。”伊万赛后如是说，看清现实的他，已然没有了赛前那般意气风发。

勿再走极端

若说伊万上任后，对于国足最大的改观，更多的是体现在进攻层面。带队三场世预赛，总计攻入6球。这与国足在卡塔尔亚洲杯创下“进球荒”的尴尬战绩，单就进攻而言，可谓有不小提升。只是，三场比赛场场丢球，后防线所暴露出的漏洞，不容忽视。

有意思的是，怀念从前，成为围绕在球迷身边永恒不变的话题。一旦国足表现不佳，人们自然就会与从前做对比，会重拾之前曾被否定过的事物，表示宽容和理解。

就像这场中泰之战，当伊万固执地继续祭出单后腰阵容来应对进攻能力不俗的泰国队时，当右边路被对手打穿时，当国足门前风声鹤唳时，不由让人对国足上任主帅扬科维奇的遭遇产生了同情。

现在看，扬科维奇和伊万的执教风格截然相反，并分处两个极端。扬科维奇更偏向于防守。卡塔尔亚洲杯，他在战术思路上的保守态度，尤其整个小组赛是“零球”入账，让人饱受质疑，普遍认为他并没有让国足发挥出真正水平。但反观，也正是因为这份保守，让国足成为那届亚洲杯丢球最少的球队，防守仅丢1球。并且，与泰国队世预赛的首回合交锋，也在泰国队的狂轰滥炸下，守住了宝贵的3分。伊万的战术思路，则更强调进攻，但防守则陷入深渊。由此可见，多年执教国足青年队的扬科维奇，或许比仅带队征战过中超联赛的伊万，在某些层面会对国足有更清晰的认知。

最后一轮对阵强大的韩国队，伊万务必要有清醒的认知，毕竟只要打平对手，国足就能出线。因此，防守仍是重中之重。至于是否从优化单后腰阵容下手，要快速进行斟酌。其实，与新加坡的世预赛次回合比赛中，伊万就曾尝试过优化这套菱形站位，见新加坡队进攻火力逐渐增强，伊万下半时也顺势对阵型做出灵活改变，让王上源替补出场，将中场的菱形站位改为平行站位，单后腰改为国足所擅长的双后腰，巩固了球队中场硬度，也提升了国足前场的进攻效率。能够看出，伊万对于菱形站位并非“死板教条”，加之对阵泰国队一战，给他所泼的一盆冷水，相信逐渐清醒的他，会在对阵韩国队的比赛中，做出更优化的选择。