“最强国少”为何无缘“最好进的世少赛”?

面对乌兹别克斯坦，中国U17国少先扬后抑，最终1:2被对手逆转。连续两场输球，他们确定无缘出线，进军世少赛的梦想也宣告破灭。

“史上最强国少”却无缘“史上最好进的世少赛”，看似有些意外，实则情理之中。这值得我们去深思。

◎山东商报·速豹新闻网记者 李柏村

被寄予厚望的艾比布拉，本届赛事发挥欠佳 图据新华社

万众期待，实则是个笑话

“中国足球，从‘08一代’崛起”，近年来，这个言论在网络上流传了一次又一次。在记者看来，这个说法，纯属一派胡言。

倒不是说这批球员不行，反之，他们的确是出色的一代人，但中国足球“从XX一代崛起”的公式被套了无数次，我们应该明白，这不过是当一代人冲击世青（少）赛/奥运会失败后，中国足球对未来的又一次刮彩票式的盲赌罢了。

说回这支U17国少，去年亚少赛预选赛上，他们4战3胜1平，进19球失2球，以小组第2的身份晋级正赛。这个结果有点遗憾，他们在与韩国国少的比赛中占据绝对主动，却最终被对手点球绝平。赛后，国少“压着韩国打”瞬间在球迷群体中出圈；而在这之前一年，他们就曾因战胜日本国少而引发关注。

能够硬刚日韩，这支2008年龄段国少自然被冠上了“最强国少”的名号。在这届世预赛开始前，球队日籍主帅上村健一更是有被“造神”的趋势。这届国少也的确赶上了好时候：只要小组出线就能进军世少赛，这让人们确信，天时地利人和，中国男子足球将时隔二十年重返国际赛事舞台（俱乐部赛事并不列其中）。

从小组分组来看，国少的对手无疑是沙特和乌兹别克斯坦。在人们的传统认知中，乌兹别克斯坦不是传统强队，沙特也绝不会如日韩那样强势。错误的形势预估下，赛前舆论一片乐观之势，甚至转播平台都将此役列入了付费比赛。

谁知道，首轮面对沙特，国少就是一场完败，1:2的比分完全不能展示国少在这场比赛的被动；次轮面对乌兹别克斯坦，球队倒是表现得好了一点，但没办法，这可是乌兹别克斯坦，当曼城愿意斥巨资引进胡桑诺夫时，你该明白这个国家的足球已经发生变化了。

而据胡桑诺夫自己讲，他此后几代的乌兹别克斯坦球员，天赋比他更高。这支乌兹别克斯坦什么成色，想必不需多说了。

没必要去指责什么。这些年来，中国足球从未进行过什么革命性的创新改革，球员质量自然不可能在某个年龄段实现突变，在数代国字号球队折戟洲际赛场后，想要让一支球队突然异军突起，这本就是个天大的笑话。

问题，比想象中更严重

需要指出，U17国少的备战质量并不高，球队在准备期迟迟不交手高水平对手，为亚少赛的溃败埋下了伏笔。但在记者看来，这不是问题的核心点，亚少赛又不是世界杯亚预赛，输了也就输了，但这批球员在比赛中暴露出的一些问题却需要被重视，毕竟未来国足需要他们之中很多人去踢世预赛。

“最强国青”“最强国少”这样的字眼，并不是这支U17国少的专属。记者参加工作之初曾专门报道过几年青训足球，在印象中，不止一代球员都曾被外界炒作为“最强一届”，他们最终却都又被嫌弃成了“最差一届”。

押宝球员，或许并不是个正确的选择。历经数代人的沉沦，我们或许应该提出一个大胆的假设：如今中国足球的问题，并不是球员资质不行，而是整个体系存在严重问题，制约了球员的发展和发挥。

之所以这么说，国少两场比赛下来，不少球员实际上发挥出了自己的个人特点，甚至是让人感到惊艳的特点。只不过，他们在技术动作的运用、对技战术的执行理解都难言出色。一个细节值得注意，强调高位逼抢的上村健一，让国少在比赛中高位逼抢沙特，然而对手几个简单的大脚就破了逼抢，记者早年间听过国足前技术总监克里斯的一场公开课，他就对中国球员“抢不好，遇抢踢不好”进行过分析，表示这是球员技战术理解力、应变力较差出现的结果。

需要引起重视了，技战术上的不足，可不是短短拉练上几个月就能解决的。

更需要深思的一个问题，中国足球的好苗子出了一个又一个，但最终却都是不约而同“伤仲永”了。从U20国青到U17国少，尽管他们并没有进军世青（少）赛，但这些有特点的年轻人，不应该被埋没。

至于为什么中国足球埋没了一代又一代的年轻人，一声叹息，这或许是个比送火箭上天还难攻克的课题。